<PER_1> s/ dcia. Abuso sexual r/v hija menor s/impugnación extraordinaria» (Expediente N° 101266 –Año 2026 carpeta judicial 15073- Comodoro Rivadavia)
| dc.contributor.author | Oficina de la Mujer y Violencia de Género | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-16T13:34:53Z | |
| dc.date.issued | 2026-07-07 | |
| dc.description | Según la acusación, se atribuyeron al imputado conductas de distinta gravedad: tocamientos por encima y debajo de la ropa, actos en los que habría obligado a la niña a tocar sus genitales, introducción digital en la vagina y un posterior intento de penetración. Los hechos habrían ocurrido tanto en el domicilio como en un vehículo, aprovechando situaciones en las que la víctima se encontraba sola bajo su cuidado. El tribunal de juicio absolvió al imputado. La decisión se sustentó, principalmente, en la insuficiencia probatoria para alcanzar el grado de certeza requerido en materia penal y en la aplicación del principio in dubio pro reo. La Fiscalía cuestionó que la sentencia hubiera realizado una valoración insuficiente y fragmentaria de la prueba. El STJ, examinó si la duda razonable invocada para absolver se encontraba suficientemente fundada. La mayoría consideró que la sentencia absolutoria presentaba deficiencias porque la prueba había sido examinada de manera aislada y no mediante una valoración conjunta. Destacó especialmente la necesidad de analizar integralmente el relato de la víctima; la importancia de su estado emocional; la valoración de las circunstancias que corroboraban oportunidades de contacto exclusivo con el imputado; la relevancia del testimonio de la profesional que informó indicadores compatibles con abuso; y la necesidad de considerar las particularidades de los procesos de revelación en hechos de violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes Entendió que el in dubio pro reo no puede fundarse en una mera invocación abstracta de incertidumbre, sino que la duda debe surgir de una valoración concreta, integral y debidamente motivada del material probatorio. La cuestión decisiva de la causa no fue resolver definitivamente la responsabilidad penal del imputado, sino determinar si la absolución se sustentaba en una duda razonable derivada de una valoración integral, contextualizada y fundada de la prueba. El Superior Tribunal concluyó que ello no había ocurrido y, por esa razón, dejó sin efecto la absolución y ordenó la realización de un nuevo juicio. | |
| dc.description.abstract | Llegó a conocimiento del Superior Tribunal de Justicia la impugnación extraordinaria interpuesta por el Ministerio Fiscal de Comodoro Rivadavia, contra una sentencia absolutoria dictada en favor del imputado, acusado de diversos hechos de abuso sexual contra la hija menor de su pareja. Por unanimidad el Tribunal declaró procedente el recurso, revocó la sentencia y ordenó el reenvío de las actuaciones a la instancia de origen para la realización de un nuevo juicio. (…) “no puede sostenerse válidamente que el tiempo transcurrido entre los hechos, la develación, la formulación de la denuncia penal y la acusación constituya, por sí mismo, una circunstancia que impida o torne inviable el esclarecimiento de lo sucedido. En casos de abuso sexual, especialmente cuando involucran a niños, niñas o adolescentes, los procesos de revelación suelen producirse de manera tardía y progresiva, debido a factores emocionales, psicológicos y vinculares ampliamente reconocidos”. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.juschubut.gov.ar/handle/123456789/567 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Oficina de la Mujer y Violencia de Género | |
| dc.relation.uri | https://www.oficinadelamujer.gob.ar/om/guia-de-estandares | |
| dc.relation.uri | https://apps1cloud.juschubut.gov.ar/Eureka/Sentencias/VistaPublicable?anonimo=true&idDocumento=2D15FF8C512D0059B3DB08E19038D9BA | |
| dc.subject | Derecho a la Vida sin Violencia | |
| dc.subject | Derecho de las mujeres en situación de vulnerabilidad | |
| dc.subject | Tutela Judicial efectiva | |
| dc.subject | Violencia sexual | |
| dc.subject | Niñas y Adolescentes | |
| dc.subject | Acceso a Justicia y debida diligencia | |
| dc.subject | Prueba | |
| dc.subject | Valoración Integral | |
| dc.subject | Duda Razonable | |
| dc.subject | Niñas | |
| dc.subject | Niños | |
| dc.subject | Adolescentes | |
| dc.subject | Estándares Reforzados | |
| dc.subject | Perspectiva De Género | |
| dc.title | <PER_1> s/ dcia. Abuso sexual r/v hija menor s/impugnación extraordinaria» (Expediente N° 101266 –Año 2026 carpeta judicial 15073- Comodoro Rivadavia) | |
| dc.title.alternative | CASO 185 | |
| dc.type | Documento | |
| local.categoria | PENAL | |
| local.categoria | COMODORO RIVADAVIA |