Repository logo

“M., C. A. c./C., E. y otra s./cobro de pesos e indemnización de ley” (Expediente nº 2005/2021)

Oficina de la Mujer y Violencia de Género • 2023-09•Documento

Abstract

La actora cumplía tareas como empleada de casas particulares, el magistrado declara inconstitucional el art. 72 inc. d) de la Ley 26.844 por excluir la indemnización agravada del art. 2 de la Ley 25.323: “se trata de trabajos que realizan casi exclusivamente mujeres, que como se sabe por la situación social en la que se encuentran y la discriminación a la que son sometidas habitualmente, la necesidad y urgencia para percibir las indemnizaciones cuando se quedan sin trabajo es apremiante”.
Loading...
Thumbnail Image

Files

2_M_PRIMERA.pdf 392.52 KB

Publisher

Oficina de la Mujer y Violencia de Género

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Keywords

Trabajo En Casas Particulares, Despido, Pandemia, Indemnización Agravada, Ley 26.844, Ley 25.323, Inconstitucionalidad, Feminización Del Trabajo, Vulnerabilidad, Discriminación, Igualdad, Perspectiva De Género, Desigualdad Estructural

item.page.categoria

Description

La decisión aborda un conflicto del fuero laboral referido a una trabajadora de casas particulares despedida durante la pandemia. El juez reconoce la especial vulnerabilidad del colectivo y declara la inconstitucionalidad del art. 72 inc. d) de la Ley 26.844, en cuanto excluye a estas trabajadoras de la indemnización agravada prevista por el art. 2 de la Ley 25.323. El fundamento destaca la feminización del trabajo doméstico y la necesidad de evitar una discriminación normativa que profundiza una desigualdad estructural.